यूएनएफसीसीसी-सीओपी29 के पूर्ण अधिवेशन में भारत का हस्तक्षेप
पोस्ट किया गया: 21 नवंबर 2024 11:02PM पीआईबी दिल्ली द्वारा
भारत ने आज बाकू, अज़रबैजान में संयुक्त राष्ट्र जलवायु परिवर्तन शिखर सम्मेलन के सीओपी29 के पूर्ण सत्र में जलवायु वित्त की पर्याप्त उपलब्धता से ध्यान हटाकर केवल शमन पर ध्यान केंद्रित करने पर निराशा व्यक्त की। भारत ने समान विचारधारा वाले विकासशील देशों (एलएमडीसी) की ओर से बोलीविया द्वारा दिए गए बयान के साथ अपना रुख संरेखित किया और दोहराया कि जलवायु परिवर्तन के खिलाफ लड़ाई की प्रक्रिया को यूएनएफसीसीसी और उसके पेरिस समझौते द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए, क्योंकि वैश्विक दक्षिण जलवायु परिवर्तन के तीव्र प्रभावों का सामना करना जारी रखता है।
बताया।
भारत से अनुरोध किया गया कि वह पाठ में कुछ तत्व जोड़े, जैसे कि अनुबंध-I के पक्षों द्वारा 2020 से पूर्व शमन अंतराल को ध्यान में रखना; इस बात पर गहरी चिंता व्यक्त करना कि अनुबंध-I के पक्षों का उत्सर्जन 2020 से 2030 तक बढ़ रहा है, आदि। भारत ने जलवायु कार्रवाई, विशेष रूप से शमन महत्वाकांक्षा और कार्यान्वयन पर बलपूर्वक एकतरफा उपायों के नकारात्मक प्रभावों को याद करने का दृढ़ता से आग्रह किया।
बस संक्रमण
भारत ने दुबई के निर्णय में ‘न्यायसंगत परिवर्तन’ पर प्रचलित साझा समझ पर किसी भी तरह की पुनः बातचीत को स्वीकार करने से दृढ़तापूर्वक इनकार कर दिया। बयान में कहा गया है, “न्यायसंगत परिवर्तन की व्याख्या संकीर्ण घरेलू शब्दों में की जाती है, जिसका अर्थ है कि राष्ट्रीय सरकारों को घरेलू न्यायसंगत परिवर्तन सुनिश्चित करने के लिए कार्रवाई करनी है। हालांकि, हमने बार-बार यह मुद्दा उठाया है कि न्यायसंगत परिवर्तन वैश्विक स्तर पर विकसित देशों द्वारा शमन में अग्रणी भूमिका निभाने और यह सुनिश्चित करने के साथ शुरू होते हैं कि वे सभी विकासशील देशों को कार्यान्वयन के साधन प्रदान करें।”
भारत के बयान में आगे कहा गया है, “हमने बार-बार यह भी कहा है कि हमारे घरेलू बदलावों की संभावना, विकास का हमारा अधिकार और सतत विकास को आगे बढ़ाने की हमारी सर्वोच्च प्राथमिकता, विकसित देशों की बार-बार और निरंतर निष्क्रियता से बाधित है। वर्तमान पाठ इस बिंदु की पूरी तरह से अवहेलना करता है जो हम न्यायपूर्ण बदलावों की अपनी समझ के बारे में बताते रहे हैं, जो दुबई निर्णय में भी परिलक्षित होता है। हम इन पैराग्राफों को बिल्कुल स्वीकार नहीं कर सकते। वे निर्देशात्मक हैं और न्यायपूर्ण बदलावों की पूरी तरह से पुनर्व्याख्या करते हैं।”
जीएसटी
जीएसटी पर भारत ने निम्नलिखित बातें कही:
• भारत जीएसटी के नतीजों पर आगे की कार्रवाई के लिए सहमत नहीं है। पेरिस समझौते के अनुसार, जीएसटी से सिर्फ़ जलवायु कार्रवाई करने वाले पक्षों को सूचित करने की अपेक्षा की जाती है।
• कार्रवाई, समर्थन और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग बढ़ाने संबंधी नएप्रस्ताव को मूल पाठ के साथ पर्याप्त संबंध या एकीकरण के बिना तैयार किया गया है, जिसके कुछ भाग यूएई वार्ता में बातचीत के अधीन हैं ।
• पक्षों द्वारा की गई वार्ता का अंतिम पाठ ऐसा था जिसमें सभी पक्षों के विचार समाहित थे और यह आगे की वार्ता के लिए एक व्यवहार्य आधार था। यूएई वार्ता के तौर-तरीके शीर्षक वाले अनुभाग के अंतर्गत नए विकल्प इस पर बिल्कुल भी ध्यान नहीं देते हैं।
• नये चैपल का वित्त विषय से कोई संबंध नहीं है जो कि यूएई वार्ता का मुख्य उद्देश्य है
• इसके अलावा, “विकसित देश (द्विवार्षिक रिपोर्ट की संश्लेषण रिपोर्ट के अनुसार) 2020 से 2030 तक अपने उत्सर्जन में 0.5 प्रतिशत की वृद्धि करने की राह पर हैं” वाक्यांश को “2019 के स्तर की तुलना में 2030 तक 2.6 प्रतिशत” वाक्यांश के बाद जोड़ा जा सकता है।
• हालाँकि नया चैप्यू शीर्षक सामान्य है, लेकिन जो पाठ जोड़ा गया है वह पूरी तरह से शमन केंद्रित और पूरी तरह से असंतुलित है। भारत इस पाठ को स्वीकार नहीं करता है।
• भारत संयुक्त अरब अमीरात वार्ता के समय और प्रारूप अनुभाग में विकल्पों को जिस प्रकार तैयार किया गया है, उसे स्वीकार नहीं करता है।
अनुकूलन
भारत ने निम्नलिखित पांच बिंदु साझा किए, जो मसौदा निर्णय पर विचार करने के लिए आवश्यक हैं:
• अंतिम परिणाम में कार्यान्वयन के साधनों पर संकेतक शामिल होने चाहिए ताकि अनुकूलन पर वैश्विक लक्ष्य पर यह कार्य सार्थक हो सके।
• परिवर्तनकारी अनुकूलन पर और अधिक ध्यान देने की आवश्यकता नहीं है । इसके बजाय, राष्ट्रीय परिस्थितियों के संदर्भ में वृद्धिशील अनुकूलन, दीर्घकालिक अनुकूलन जैसे अन्य तरीकों पर ध्यान देना महत्वपूर्ण है।
• संकेतकों पर रिपोर्टिंग के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला डेटा पार्टी द्वारा प्रस्तुत रिपोर्टों से लिया जाना चाहिए, न कि किसी तीसरे पक्ष के डेटाबेस से। इसलिए, इस पाठ को हटाया जा सकता है।
• अनुकूलन पर वैश्विक लक्ष्य से संबंधित कार्य जारी रखने के साधन के रूप में बाकू रोड मैप की स्थापना पर भाषा आवश्यक है।
• संकेतकों को जीजीए लक्ष्यों में प्रगति को दर्शाना चाहिए। इसके अलावा पृथक्करण की आवश्यकता नहीं होगी।
निष्कर्ष में, दोहराया गया कि यह CoP वित्त CoP है – संतुलन CoP, सक्षम CoP। बयान में कहा गया, “अगर हम यहां विफल होते हैं, तो हम जलवायु परिवर्तन के खिलाफ लड़ाई में विफल होते हैं, जिसके लिए उन लोगों पर जिम्मेदारी होनी चाहिए जो जलवायु कार्रवाई के लिए वित्त प्रदान करने के लिए बाध्य हैं।”
